Образец ходатайства о возврате денежных средств с депозита суда

Можно ли обратиться в полицию через личный кабинет
Октябрь 18, 2017
Юлмарт куда обращаться за гарантийным обслуживанием без чека через интереет магазин
Октябрь 18, 2017
0

Образец ходатайства о возврате денежных средств с депозита суда

И только третье по счету заявление БИНБАНК о возврате предоставленного встречного обеспечения, поданное в Арбитражный суд г. Москвы, было удовлетворено последним определением от 15.02.2013. С учетом высказанной в определении Президиума ВАС РФ правовой позиции представляется, что и суд кассационной инстанции, при отказе в удовлетворении кассационной жалобы на судебный акт, исполнение которого было приостановлено кассацией, не должен выносить постановление (определение) о возврате предоставленного встречного обеспечения. В этом случае встречное обеспечения должно оставаться на депозите суда до тех пор, пока ответчик фактически не исполнит судебный акт. Таким образом, лицо, ходатайствующее о приостановлении исполнения судебного акта в кассации, должно учитывать вероятность того, что ему одномоментно может понадобиться двукратная сумма, указанная в решении о взыскании.

Исковое заявление о возврате депозита

В этой связи указанная мера, как направленная на обеспечение исполнения судебного акта, сохраняет свое действие до фактического его исполнения. После того как VITKOVICE в принудительном порядке произвело взыскание задолженности по исполнительному листу путем его предъявления к исполнению в ОПЕРУ МГТУ Банка России, банк повторно обратился в ВАС РФ с заявлением от 31.01.2013 о возврате предоставленного им ранее встречного обеспечения. Но и в этот раз юристы банка не достигли желаемого результата.
Определением судьи ВАС РФ от 11.02.2013 заявление банка о возврате ему встречного обеспечения было возвращено заявителю, поскольку для решения вопроса о возврате встречного обеспечения необходима проверка доказательств фактического исполнения. Осуществить же проверку таких доказательств может только суд первой инстанции.

Оплата экспертизы в арбитражном процессе

То есть, ограничив мой доступ к мои сбережениям, банк нарушил мое право частной собственности на вклад, закрепленное Конституцией Украины.В соответствии со ст. 2 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», вклад (депозит) — это средства в наличной и безналичной форме, в валюте Украины или иностранной валюте, которые размещены клиентами на их именных счетах в банке на договорной основе на определенный срок хранения или без определения такого срока и подлежат выплате вкладчику в соответствии с законодательством Украины и условиями договора. Кроме того, согласно ч. 2 ст.

Исковое заявление о взыскании денежных средств

Если лицом, участвующим в деле, не заявлено ходатайство о назначении экспертизы и судебная экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, для назначения экспертизы в рассматриваемом случае суду необходимо получить согласие от лиц, участвующих в деле. Вместе с тем АПК РФ не требует получения согласия от всех лиц, участвующих в деле, поэтому экспертиза может быть назначена при согласии хотя бы одного лица, участвующего в деле, которое вносит на депозитный счет суда денежные суммы, подлежащие выплате экспертам. При наличии согласия на проведение экспертизы нескольких лиц, участвующих в деле, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (часть 1 статьи 108, часть 4 статьи 110 АПК РФ).

Образец ходатайства о возврате денежных средств с депозита суда

В рамках дела VITKOVICE v. БИНБАНК, по которому я работал, возник очень интересный вопрос, связанный со встречным обеспечением. Вопрос этот, бесспорно, стоит того, чтобы о нем написать. Речь идет о встречном обеспечении, которое вносится на депозит суда при приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта.

Так, согласно ст. 298 АПК РФ, исполнение оспариваемого в ВАС РФ судебного акта может быть приостановлено, в том числе, при предоставлении встречного обеспечения по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы. Аналогичная по своему содержанию норма содержится в ст. 283 АПК РФ; она предусматривает возможность приостановления судом кассационной инстанции оспариваемого в этой инстанции судебного акта.

Образец заявления о возврате денежных средств с депозита суда

Важно
В справочно-правовой системе «ВсеИски» представлено большое количество разнообразных исковых заявлений, предметом взыскания по которым являются денежные средства, например: Однако не для всех спорных отношений можно подобрать необходимый образец заявления, в этом случае можно составить заявление в суд по этому образцу. Суд самостоятельно определит правоотношения, которые возникли между сторонами, и применит закон, которым регулируется денежный спор. От истца потребуется только выполнить ряд обязательных требований.

При подготовке искового заявления о взыскании денежных средств необходимо максимально подробно описать спорную ситуацию. Укажите, с чего начались правоотношения с ответчиком, какие договоренности возникли вначале, как развивалась ситуация, какие обязательства и в какой срок должны были исполнить стороны.

Образец заявления о возврате денежных средств с депозита арбитражного суда

Закона), и не распространяется на обслуживание текущих операций, совершаемых временным администратором, на требования по выплате заработной платы, алиментов, возмещения ущерба, причиненного здоровью и жизни граждан, авторского вознаграждения, а также удовлетворения требований кредиторов, которые возникли во время осуществления временной администрации банка (ч. 5 ст. 85 Закона). Согласно пункту Х.Х депозитного договора и нормам Гражданского кодекса, заявление вкладчика о желании забрать вклад и расторгнуть депозитный договор является моментом возникновения обязательства банка вернуть вклад. Таким образом, поскольку в ОАО «Банк» временная администрация была введена (дата введения временной администрации — Авт.) до наступления обязательства банка по выплате мне вклада (18 мая 2009 г.), мотивация отказа в возврате депозита и процентов за пользование ним введенным мораторием неправомерна.

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. Если при названных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств (часть 2 статьи 108 АПК РФ), суд вправе назначить экспертизу при согласии эксперта (экспертного учреждения, организации), учитывая, что оплата экспертизы в таком случае будет производиться в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 110 АПК РФ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *