В случае выхода участника ООО, внесшего в уставный фонд право пользования имуществом в течение определенного срока, это имущество остается в пользовании общества в течение срока, на который оно было передано, если иное не предусмотрено учредительными документами или решением общего собрания участников ООО, принятым единогласно без учета голосов, принадлежащих выходящему участнику. Аналогичная норма закреплена и в ГК. Так, ст.64 ГК предусмотрено, что в случае выхода участника хозяйственного общества из состава участников ему выплачиваются стоимость части имущества хозяйственного общества, соответствующая доле этого участника в уставном фонде, если иное не предусмотрено учредительными документами, а также часть прибыли, приходящаяся на его долю.
В любом случае, формирование уставного капитала акционерного общества и основной порядок данной процедуры происходит при активном участии всех участников структуры с соблюдением всех требований законодательства. Если же суммарный денежный эквивалент чистого актива существенно превышает все долговые обязательства, то в таком случае уставный капитал можно увеличить, что принесет дополнительные дивиденды всем держателям акций компании. Ограничение числа суммарной номинальной стоимости акций или максимального числа голосов, принадлежащих одному акционеру Все вопросы, которые касаются уставного капитала АО, рассматриваются положениями ст.99 ГК РФ.
Требования действующей законодательной базы гласят, что акционерная структура имеет право выпускать неограниченное количество акций. Однако это должно быть отмечено в уставной документации.
При отсутствии подтверждений правильным будет признан расчет, произведенный бывшим участником общества, и его исковые требования будут удовлетворены в заявленном объеме. Расчет действительной стоимости доли производится следующим способом: Первоначально определяется стоимость чистых активов общества (ЧА) на определенную дату (на последний день месяца, предшествующего дате, на которую произошло выбытие участника и переход его доли к обществу). Порядок оценки стоимости чистых активов обществ с ограниченной ответственностью аналогичен Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных общества, утвержденному Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003 г.
№ 10н/03-6/пз. Затем рассчитывается часть стоимости чистых активов общества, пропорциональная размеру доли (РД) бывшего участника, что и будет являться по смыслу закона действительной стоимостью доли (ДС).
Все вышеуказанные положения закона работают и применяются в случае, если у общества и бывшего участника нет спора по поводу оценки чистых активов. Споры между бывшим участником и обществом достаточно распространены в случаях, если у общества имеется недвижимое имущество, числящееся по балансу, исходя из сведений Бюро технической инвентаризации об оценке, а также, если общество является собственником движимого имущества в виде долей участия в коммерчески успешных дочерних и зависимых компаниях или ценных бумаг, отраженных в учете по номинальной стоимости.
В этом случае решение общего собрания принимается большинством голосов всех участников без учета голосов, принадлежащих выходящему участнику, если большее число голосов для принятия такого решения не предусмотрено учредительными документами ООО. Выплата стоимости имущества или выдача имущества в натуре выходящему участнику производятся по окончании финансового года и после утверждения отчета за год, в котором он вышел из этого общества, в срок до 12 месяцев со дня подачи заявления о выходе, если иное не предусмотрено учредительными документами ООО. Стоимость имущества вышедшего участника выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов этого общества и его уставным фондом.
В случае если такой разницы недостаточно для выплаты стоимости имущества вышедшему участнику ООО, общество обязано уменьшить свой уставный фонд на недостающую сумму.
Иванов также сообщил, что им выполнены все обязательства по отношению к ООО «Лара», в частности его доля в уставном фонде ООО «Лара» в размере 30% оплачена полностью (ХХХХХХ рублей). По второму вопросу повестки дня слушали Королева Н.Р., который сообщил, что в связи с выходом участника ООО «Лара» Иванова С.Д. в соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь и учредительных документов ООО «Лара» должно выплатить Иванову С.Д. стоимость части имущества ООО «Лара», соответствующую доле Иванова С.Д. в уставном фонде ООО «Лара», и часть прибыли, приходящейся на его долю. По третьему и четвертому вопросам повестки дня слушали директора ООО «Лара» Дмитриева П.П., который сообщил, что в связи с выходом Иванова С.Д.
его доля в размере 30% в уставном фонде ООО «Лара» переходит к ООО «Лара». Дмитриев П.П.
Во избежание конфликтных ситуаций с бывшими участниками, обществу можно порекомендовать относиться неформально к содержанию своего устава, представляемого на государственную регистрацию, в том числе при создании общества, тем более что ФЗ «Об ООО» предоставляет почти неограниченные возможности по принятию превентивных мер по защите общества от убытков, связанных с внезапным выходов участника (ст.26 ФЗ «Об ООО»), а также предусмотреть право приобретения другими участниками и самим обществом отчуждаемой участником доли по заранее определенной уставом общества цене (п.4 ст.21 ФЗ «Об ООО»).
Что же касается причин для принятия подобного решения, то они могут быть самыми разнообразными:
Если выходящий участник является юридическим лицом РБ, то в соответствии со ст.2 Закона РБ от 22.12.1991 № 1330-XII «О налогах на доходы и прибыль» (в редакции от 29.12.2006) часть имущества, выплачиваемая ему при выходе в соответствии с законодательством, включается в налогооблагаемую прибыль и подлежит обложению налогом на прибыль и транспортным сбором. При этом в состав доходов от внереализационных операций включаются выплаты участнику организации при выходе участника из состава участников организации, производимые в денежной или натуральной форме и размере, превышающем сумму его взноса (вклада) в уставный фонд, определенную без учета сумм, выплаты участникам организации в виде долей этой же организации, произведенной за счет собственных источников организации, если такие выплаты не изменяют процентную долю участия в уставном фонде организации ни одного из участников.