Возможно ли обмануть графологическую экспертизу

Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный Виктор Россия, Владимир 10.10.2017 в 17:28 Здравствуйте. Я выиграл суд у банка. В процессе разбирательств была назначена почерковедческая экспертиза, которую я оплачивал. Получил письменное решение суда в котором ни слова о том, что мне кто-то должен ее возместить. Подскажите, есть ли шанс вернуть свои деньги? Спасибо. юрист Карасов Сергей Петрович На сайте Россия, Бакал | Отзывов: 31972 | Ответов: 69420 10.10.2017 в 17:30 Здравствуйте! Если решение принято в Вашу пользу, то имеете право подать в суд, вынесший решение, заявление о взыскании судебных расходов. юрист Бабкин Михаил Александрович На сайте Россия, Москва | Отзывов: 21088 | Ответов: 37412 10.10.2017 в 17:31 Добрый день! Да, конечно.

Можно ли подделать почерк? почерковедческая экспертиза.

Суд шёл 2 года, всё это время ответчик пользуется авто. Хочу подать иск на потерянную выгоду, возмещение расходов, моральный и материальный вред.

Что-нибудь подскажите? Добрый день. Вы вправе обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Можете взыскать компенсацию морального вреда, судебные расходы.

Если авто потеряло товарный вид, то утрату товарной стоимости. Если автомобиль использовался как средство заработка то можете взыскать упущенную выгоду.

юрист

Добрый день! Чтобы что-то подсказать, нужно знать все детали.

Сложности, возникающие при проведении экспертизы почерка. слово эксперту

А вот оригиналы документов неизвестному лицу ваш отдел кадров наверняка не мог передать. Но если речь идет о долговой расписке, то Ваша подпись и не имеет существенного значения.

Существенное значение имеет подлинность подписи должника. Удачи вам. Руслан Россия, Озерск 28.08.2017 в 08:23 Здравствуйте! Почерковед.

Почерк как улика

Однако проблема оказалась в том, что оригиналы спорных договоров и доверенностей найти так и не удалось. Исследование провели по копиям документов, сделав выводы, что подписи на бумагах – поддельные и не принадлежат истцам.
Тем не менее суд посчитал упомянутые доказательства ненадлежащими, так как экспертиза проводилась без подлинников. Тогда заявители попросили провести повторное исследование. Но Кировский районный суд Махачкалы им отказал, пояснив, что оригиналы спорных документов утеряны, а без них проводить почерковедческую экспертизу некорректно (дело № 2-1816/2015). Истцы параллельно подкрепляли свою позицию и другими доводами.

В частности, нотариус, который якобы удостоверял доверенности, уже не работал во время выдачи упомянутых документов. Кроме того, в договорах указаны данные старого паспорта Сулимовой, а она сама находилась в Москве во время подписания спорных бумаг.

Разделы:

Руслан Россия, Озерск 27.08.2017 в 11:18 Здравствуйте! Меня зовут Руслан! Мне предъявили обвинение по ч.1 ст.285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями! До проведения почерковед. Экспертизы я признал, что были мои подписи. Однако, в дальнейшем назначенная следователем почерковедческая экспертиза, не смогла определить я подписывал документы или нет (определить не представилось возможным). Могу я ли в дальнейшем сообщить в показаниях, что я не помню я подписывал или нет? Доброго времени суток. Да, вы можете в последующем изменить свои показания, привлечь к ответственности по статье 285 УК РФ могут только в случае если вина будет доказана, рекомендую в любом случае обратиться к адвокату за помощью.

Можно ли обмануть графологическую экспертизу

Она всегда меня любила и при жизни говорила, что оставит мне всё, это и подруги могут подтвердить её. Вчера она умерла. Приехали ее сестры и брат, которые сто лет не видели ее.

Начали с нами драться, сказали, что через суд отнимут квартиру и докажут, что она была невменяемая, когда подписывала документы. Но она сама ездила в Росреестр, вместе со мной, сама расписалась и подавала документы. Могут ли оспорить дарственную родственники? И можно ли как-то мне сделать почерковедческую экспертизу после ее смерти, чтобы подтвердить, что она сама расписалась? Каких последствий нам ждать теперь. Они хотят признать дарственную недействительной и поделить все как наследство.

Можно ли обмануть почерковедческую экспертизу

Мнение экспертов «Право.ru»: «Отсутствие подлинников приводит к злоупотреблениям» Экспертиза по копиям документов в большинстве случаев дает лишь вероятностный результат и его сложно положить в основу судебного акта, объясняет Юрий Воробьев, партнер «Пепеляев Групп». По мнению юриста, обсуждаемое исследование уместно проводить тогда, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи. Алексей Костоваров, советник АБ «Линия права», отмечает, что на практике суд назначает экспертизу по копии, если специалист говорит о своей готовности качественно выполнить подобное исследование: «Несправедливо отказывать стороне спора в проведение таких действий, если их технически возможно исполнить».

Возможно ли обмануть графологическую экспертизу

Возможно, подпись в договоре не имеет принципиального значения. К сожалению, форум не очень удобный формат для подобных исследований.

Кассационная инстанция не может назначать экспертизы, надзор тем более. Просто Россия, Москва 01.09.2017 в 13:34 Доброго времени суток.

Вопрос следующий: на каком основании работник отдела кадров позволил «левому» человеку снять фотокопию некоторых страниц с моей подписью из моего личного дела, хранящегося в том самом отделе кадров. На основании этих копий сделали почерковедческую экспертизу, в результате которой оказалось, что подпись на предъявленной в суде расписке — не моя.

Что же теперь будет? Деньги по расписке не вернут? Или можно надавить на то, что мои подписи получены незаконно? ПОМОГИТЕ ( Здравствуйте. Не думаю, что документы изъяты незаконно.